判例分享
黃姓男子與妻子結縭10多年，逾10年沒工作，也沒分擔家務，甚至對妻子說「妳兼了兩份差，怎麼還會不夠家用」等語嘲諷，甚至對兒子表示「你媽媽壽命不長，快死了」等語。
雙方逾106年5月在住處協議離婚而發生口角，黃男竟強制性交妻子導致妻子受傷，兒子報警後，妻子要回娘家，黃男竟要求交出住家鑰匙，且未經許可不得返家，妻子被迫無奈帶著兒子回娘家居住生活，雙方分居至今。
二審駁回黃男的上訴，維持一審判決！
監護權由媽媽單獨行使，且黃男每月5日前應給付13,500元給未成年的兒子直到成年為止。
一審判決書無法公開
由於此案件涉及家庭暴力、妨害性自主等，為了保護被害人，所以一審判決書不公開。
黃男上訴為爭取監護權的理由
- 自民國93年起擔任天X企業有限公司負責人，薪資都匯款到妻子帳戶；100年至104年有臺XX車股份有限公司薪資收入，薪資也都匯款到妻子帳戶，帳戶的錢都被妻子提領一空。
- 民國106年5月語妻子發生爭執，一時失去理智，屬「人之常情」。
- 自稱經濟能力與工作態度都比妻子好，房子屋內寬敞交通便利，反觀妻子住在其哥哥的房子，寄人籬下會對兒子身心和成長較為不利。
二審法官怎麼認定？
- 兒子證稱：「爸爸沒有工作，家裡的開銷都是媽媽支付，爸爸媽媽都會吵架，有時候會因為補習的事情吵架，也會因為家庭開銷的事情吵架；從小都是媽媽接我上下學，幫我負擔費用，生活費用都是媽媽支付，爸爸只是在家有時候掃掃地。」
- 黃男國稅局的所得資料清單，黃男僅有100年至104年有薪資收入，也沒提出天X公司的薪資證明。
- 臺XX車股份有限公司的薪資收入部分，妻子表示有使用該提款卡提領款項，但每次提領完都有交還給黃男，且該帳戶早就沒有存款了，提領款項的目的就是貼補家用，帳戶裡面的錢不完全妻子提領的。
- 妨害性自主的部分，奘然不再撰述。
判決定讞了嗎？
此案件於108年3月13由臺灣高等法院判決，黃男是否有上訴，奘然會繼續追蹤並更新內容。